博多三傑に学ぶ経営｜島井宗室・神屋宗湛・大賀宗九
博多の街を歩いていると、櫛田神社の「博多べい」や奈良屋町の豊国神社など、戦国時代の商人につながる史跡が今も残っています。
その博多商人の歴史の中で、最も有名な商人が3人います。
それは嶋井宗室、神屋宗湛、大賀宗九です。
この3人は「博多三傑」と呼ばれる商人たちです。
この三人を調べていくと、単なる歴史上の豪商というだけでは終わりません。
当時の戦争、政権交代、貿易環境の変化という激動の時代を生き抜いた、いわば戦国時代の経営者でした。
今回は三人の人生を、現代の中小企業経営という視点から考えてみます。
博多三傑とは
16世紀の博多は、明や朝鮮など海外との交易で栄えた国際商業都市でした。
福岡市も、この時代を代表する豪商として、嶋井宗室、神屋宗湛、大賀宗九の三人を「博多三傑」と紹介しています。https://www.city.fukuoka.lg.jp/kowan/somu/hakata-port/port-history.html?utm_source=chatgpt.com
この三人は有名な豪商ですが、同じ「豪商」でも歩んだ道はかなり違うことは、あまり知られていません。
宗室は貿易や金融などを通じて大きな力を持ち、宗湛は貿易家であると同時に茶人として中央の権力者とも交流しました。
一方、大賀宗九は黒田長政との関係を背景に海外交易を行い、その家は福岡藩の有力商人へ成長していきます。
共通しているのは、単に「商品を安く仕入れて高く売る」商人ではなかったことです。
政治、情報、金融、外交、人脈までを商売に結びつけていました。
なぜ戦国時代の博多に豪商が生まれたのか
背景には、博多という街そのものがあります。
古くから海外との交流が盛んだった博多は、中世には商業港として発達しました。
ところが、富が集まれば、それを支配しようとする勢力も現れます。
戦国時代の博多は、大友氏や島津氏などの勢力争いにも巻き込まれ、街が荒廃するほどの戦乱を経験しました。
その後、九州平定を進めた豊臣秀吉は1587年に博多の再興を命じます。
これが「太閤町割」です。
つまり三人が生きていたのは、
「市場が右肩上がりだから商売を拡大すればよい」
という時代ではありません。
昨日まで取引していた相手の勢力が、明日には失われている可能性がある。
港が戦場になる可能性もある。
そういう世界でした。
この環境を頭に置くと、三人の行動がかなり現代的に見えてきます。
ここから、それぞれについて解説していきましょう。
島井宗室――利益より先に「生き残る」
島井宗室は、戦国時代から江戸時代初期にかけて博多で活躍した豪商・茶人です。博多を代表する商人の一人として知られ、博多を拠点に海外交易や金融などで財を築き、織田信長や豊臣秀吉ら中央の権力者とも交流しました。特に豊臣秀吉による博多復興にも関わり、1587年の「太閤町割」後には博多で大きな存在感を持つようになります。
宗室について私が特に興味深いと思うのは、朝鮮出兵に対する姿勢です。
宗室は朝鮮出兵に先立って秀吉に朝鮮の地理などについて説明し、出兵回避にも努力しています。
宗室は朝鮮、明との貿易で儲けていましたから、貿易相手先をなくすことにつながることは止めたかったのかもしれません。しかし、宗室はもう少し大きな視点からも考えていたのではないかと、私は考えます。
商人の立場から見た開戦の是非は、必ずしも「貿易相手や得意先をなくすから」とか、逆に「特需だから儲かる」という単純な話で判断するものではありません。
戦争になれば、輸送が止まる。取引先がなくなる。人が動かなくなる。資金回収が難しくなる。
売上だけを見れば商機があっても、事業全体のリスクが大きくなります。
そして何より、自分の商売の基盤である日本という国が疲弊し、社会が混乱して他国に占領されてしまうかもしれません。せっかく秀吉による天下統一で戦国時代も終わりに近づいてきているというのにです。
このような少し大きな視点から、宗室も出兵をとめに入っていたのではないかと、私は当時の経緯や動きがわかる資料を読んでいると思うことがります。
もちろん、現代から宗室本人の内心を断定することはできませんから、これは私の推測ではありますが。
このような判断基準は、これは現代の経営でも同じです。
大きな受注が取れそうだからといって、その仕事が会社にとって本当に良いとは限りません。
大量の在庫が必要になったり、人を一気に増やしたり、回収サイトが長くなったりすれば、売上が伸びるほど資金繰りが苦しくなることもあります。
私は経営を見るとき、「どれだけ儲かるか」と同時に「外したときに会社が耐えられるか」を見ることが重要だと考えています。
宗室の生涯から読み取れるのは、利益機会だけでなく、生存可能性を見る視点です。
しかも宗室は子孫に17カ条の遺言を残しました。
福岡市もこれを「近世初期商人の家訓として貴重」と評価しています。https://bunkazai.city.fukuoka.lg.jp/cultural_properties/detail/84/?from_sp=1&utm_source=chatgpt.com
商売を一代で終わらせず、次世代へ「判断基準」を残そうとしたところも興味深い点です（この点は、石田梅岩の話ともつながるところなので、後日書きたいと思います）。
神屋宗湛――信用と人脈も経営資源
神屋宗湛は、戦国時代から江戸時代初期にかけて博多で活躍した豪商・茶人です。
宗湛は海外交易などで財を築く一方、茶の湯にも深く通じており、茶を通じて織田信長や豊臣秀吉をはじめ、千利休など当時の有力者・文化人とも交流し、その人脈を広げていきました。
神屋宗湛を見るとき、外せないのが茶の湯です。
先ほど書いたように、宗湛は単なる貿易商ではなく、当時を代表する茶人でもありました。
宗室・宗湛が織田信長や豊臣秀吉だけでなく、千利休や古田織部らとも交流していたことが確認できます。
ここを、「権力者に取り入るために茶をやった」とだけで理解すると、少し単純すぎるように思います。
当時の茶会は、文化交流の場であると同時に、さまざまな教養人や有力者の情報が交わる場でもありました。
現代風に言えば、経営者コミュニティであり、情報ネットワークでもあったと考えると分かりやすいでしょう。
商売は数字だけでは成立しません。「この人なら任せられる」という信用も必要です。
中小企業の現場でも、銀行、顧客、仕入先、専門家、同業者などとの関係が、思わぬところで会社の選択肢を増やします。
人脈そのものを売上に換えるという意味ではありません。困ったときに正しい情報へ早くたどり着ける。
新しい事業を始めるときに相談できる。信用を第三者から補完してもらえる。
こうした「見えない経営上の資産」は、貸借対照表には載りません。しかし会社の強さには確実に影響します。
宗湛の生涯を見ると、商売とは商品だけでなく、信用と情報を蓄積する仕事でもあることが分かります。現代の経営でも同じです。
金融機関、取引先、同業者、専門家との関係は貸借対照表には載りません。
しかし、困ったときに相談できる人がいる。新しい情報が早く入ってくる。誰かから紹介してもらえる。
こうした信用やネットワークは、会社にとって重要な経営資源です。
大賀宗九――環境が変われば自分も変える
大賀宗九は、戦国時代から江戸時代初期にかけて活躍した博多の豪商です。
宗九はもともと大友氏に関わる家の出身とされ、その後、商人として頭角を現しました。黒田長政が筑前に入国した後は、その信任を得て福岡藩との関係を深めていきます。
特に海外交易で活躍し、徳川家康から海外渡航の朱印状を受け、タイやベトナムなどとの交易に携わりました。こうした貿易を通じて財を築き、大賀家は福岡藩を代表する御用商人へと成長していきます。
三人目の大賀宗九は、宗室・宗湛とは少し立場が違います。
大賀宗九で注目したいのは、環境が変わったときに、自分の役割まで変えていることです。
大賀宗九は、時代の支配者や有力者、そして自分の属する地域や国の支配構造が変わっていく中で、それに順応して最適なポジションを選んで行った人と思います。
昨日までうまくいっていた商売を、そのまま続ける。
これは一見、堅実に見えます。
しかし経営環境そのものが変わった場合、過去の成功パターンに固執することのほうが危険な場合があります。
現代でも、「昔からこの商品が売れている」「この営業方法で30年間やってきた」「うちのお客さんは値上げしたら離れる」という話を聞くことがあります。
問題は、過去に正しかったかではありません。今も正しいかです。
大賀宗九の歩みから考えたいのは、環境変化に合わせて自らの経営資源を組み替える力です。
博多三傑に共通する経営の本質
三人の生き方はそれぞれ違います。
しかし共通しているのは、お金だけで商売をしていないことです。
情報、信用、人脈、資金スポンサー、海外とのネットワーク。
自分が持っている目に見えない経営資源を組み合わせ、環境の変化に対応していました。
私は、中小企業の戦略も同じだと考えています。
大企業ほど人も資金もないからこそ、闇雲に思いつきのように「何でもやる」のではなく、自社の環境を分析し、限りある経営力を集中させ、先ほどあげた目に見えない経営資源と、自社の強みを構築する必要があります。
そして、環境が変われば、その組み合わせを変える。これが経営で大事な部分ではないでしょうか
経営は「勝つこと」より「生き残ること」から
博多三傑を調べていると、商売の形は変わっても、経営の本質はあまり変わっていないように感じます。
戦国時代にも戦争や有力者の変動、政権交代がありましたので、環境が不安定な時代でありました。
ちなみに島井宗室と神屋宗湛は、本能寺の変の前日に信長に茶会に呼ばれ、本能寺に宿泊しており危機一髪で攻撃から逃れています。商売やっていて命を落としかけるという凄まじい時代です。
現代には、人手不足、物価上昇、金利、AI、人口構造の変化があります。
経営者は常に、不確実な未来の中で判断しなければなりません。
だからこそ大切なのは、売上や利益を増やすことだけではありません。
現金を持つ。利益を残す。環境の変化を感じ取り、現在の事業への影響、またチャンスを見つける。有力な人脈を作る。金融機関との関係を平時から作る。そして教養を身につけ、社外から情報を取り続ける。
派手ではありませんが、会社を長く続けるためにはこれらは重要なことです。
島井宗室、神屋宗湛、大賀宗九といった博多三傑は何百年も前の博多商人ですが、その生き方には今の経営者にも通じるものがあります。
現実を見て、自分が持っている経営資源を使い、変化に合わせて次の一手を打つ。
博多三傑の歴史から、私はそんな経営の基本を感じます。
コメント